Президент РКФ назвал плюсы и минусы сухого корма для собак

Натуральное питание или сухой корм – с такой дилеммой сталкивается каждый собаковод. Он же и решает, что будет есть его питомец: кашу с мясом или корм промышленного производства. Президент Российской кинологической федерации (РКФ) Владимир Голубев рассказал, что у обоих типов питания есть плюсы и минусы.

«Важно понимать, что собаководы, которые отдают предпочтение натуральному кормлению, должны учитывать индивидуальные потребности собаки. Лучше всего проконсультироваться с ветеринарным врачом прежде, чем переходить с корма на натуральную еду, так вы исключите возможные проблемы со здоровьем из-за неправильно подобранного рациона», – отметил Голубев.

В составе производственного корма содержатся все необходимые полезные элементы, то есть собаководу не нужно думать, как их добавлять самостоятельно. Среди промышленных кормов проще найти питание для собак с особенностями здоровья. Готовый корм удобно хранить, давать собаке и перевозить при путешествиях. Из минусов – не всегда честный состав. Порой производитель пишет «растительное масло», не упоминая, что оно пальмовое. Ингредиенты на пачке порой написаны в процентном соотношении, что не всегда понятно собаководу.

Натуральные рационы это один из лучших вариантов для питомца, ведь собака – хищник. Однако рацион именно для вашей собаки должен составить специалист, ведь рассчитать пропорции самостоятельно очень сложно. В таком случае имеется риск, что питание будет бедным на необходимые элементы. Нельзя просто закупить мясо и давать его собаке. Приготовление правильного натурального корма будет отнимать больше времени. За качеством мяса придется следить, его нужно правильно хранить. С собой в поездку «натуралку» брать сложнее.

«Важно следить за здоровьем животного, чтобы точно понимать, что у собаки нет избытка или нехватки тех или иных веществ», – напомнил президент РКФ.