У безымянного пальца, как ни странно, есть своя история названия — и она связана с тем, что имени у него так и не появилось.
Об этом РИА Новости рассказал лингвист, доктор филологических наук, профессор НИУ ВШЭ и РГГУ Максим Кронгауз.
По его словам, в лингвистической традиции существует устойчивый механизм, когда отрицание или нехватка чего-либо со временем превращается в полноценное название. «Люди же с фамилией Бесфамильный не меняют её — это становится их постоянным признаком, постоянным свойством. Точно так же и здесь: отсутствие имени стало именем для пальца. Это имя выполняет свою функцию в языке, и менять его нет необходимости, к нему привыкли», — подчеркнул лингвист.
Происхождение термина опирается на две версии. По одной из них, палец посчитали наименее интересным: большой и мизинец назвали по размеру, средний — по положению, а указательный — по действию, а безымянному характеристик не досталось.
«А вот этому не досталось ни того, ни другого. В языке существует традиция использовать слово, обозначающее отсутствие признака, в качестве имени. Это похоже на фамилию Бесфамильный — отсутствие чего-то само становится обозначением», — пояснил Кронгауз.
Согласно второй гипотезе, палец считался священным, чистым и связанным напрямую с сердцем, из-за чего на его подлинное название было наложено табу. Если в других культурах закрепились иные обозначения, например «палец с кольцом» в английском языке, то в русском зафиксировалась модель «имени через его отсутствие».
«Это интересное свойство языка, которое прочно вошло в традицию и сделало слово „безымянный“ абсолютно привычным и легитимным наименованием. Жалеть этот палец не стоит: его „безымянность“ давно стала его главной уникальной особенностью», — заключил профессор.
Вести-Тула


