Тулячка потребовала в суде освободить бывшего мужа от ипотеки

Привокзальный районный суд города Тулы отказал в удовлетворении исковых требований женщины, которая настаивала на исключении своего бывшего мужа из кредитного договора и переводе всего долга на себя. Решение суда было вынесено 4 декабря 2025 года.

Истица указывала, что в браке они с ответчиком совместно взяли кредит в размере более 3,1 миллиона рублей для покупки квартиры. Позднее между ними было заключено нотариальное соглашение, по которому и квартира, и все права с обязанностями по кредиту после развода должны были перейти к женщине. После расторжения брака она обратилась в банк с просьбой изменить условия договора и освободить бывшего мужа от обязательств, однако получила отказ.

Суд не удовлетворил иск, сославшись на положения гражданского законодательства. В решении указано, что пока кредит не погашен полностью, требования истца по сути являются попыткой перевода долга. Такой перевод на другое лицо допускается исключительно с согласия кредитора, которым в данном случае выступает банк. Поскольку финансовое учреждение своего согласия не давало, суд счёл требования незаконными.

Таким образом, несмотря на наличие нотариального соглашения между бывшими супругами, кредитный договор с банком остаётся в силе для обоих созаёмщиков. Решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.