Может ли работодатель заставить работника проходить диспансеризацию? Нет, диспансеризация — это право работника, а не обязанность.
Что важно знать об этом. Работодатели обязаны освобождать своих сотрудников от работы для прохождения диспансеризации, сохраняя в это время им средний заработок.
Имеет значение и возраст работника, чтобы понимать, сколько дней и как часто он может потратить на эту процедуру.
Сотрудник до 39 лет может использовать только 1 рабочий день, не чаще раз в 3 года.
Если вам исполнилось 40, то диспансеризацию можно проходить ежегодно, оплачиваться по среднему заработку будет 1 рабочий день.
Работники в возрасте за 5 лет до пенсии и работающие пенсионеры имеют права на 2 рабочих дня для прохождения диспансеризации ежегодно.
Если сотрудник находится в отпуске по уходу, то работодатель обязан предоставить выходной.
Чтобы это грамотно сделать, необходимоо подать работодателю заявление, согласовав дату прохождения.
После медосмотра принести справку работодателю, если такая обязанность закреплена работодателем в локальном нормативе.
Напомним, диспансеризация – действенный метод наблюдения за здоровьем, позволяет выявить серьёзные заболевания на ранних этапах, а значит, и своевременно начать лечение и иметь хороший прогноз.
В Детской городской клинической больнице Тулы работает дневной стационар, созданный специально для ребят с ментальными нарушениями. Он был открыт по…
25-летний житель Тульской области решил устроить себе праздник за чужой счёт, но в итоге получил судимость и крупный штраф. Молодой…
Глава администрации города Илья Беспалов поставил задачу завершить все работы на фонтанных комплексах и осуществить их запуск к 1 мая.
В четверг, 16 апреля, из Тулы в сторону Махачкалы выдвинулись два автомобиля, доверху загруженные гуманитарной помощью. Весь этот груз предназначен…
В четверг, 16 апреля, Тульская область в десятый раз присоединилась к Всероссийской акции «Сдаем вместе! День сдачи ЕГЭ родителями». В…
Плавский межрайонный суд Тульской области шестого апреля 2026 года рассмотрел уголовное дело в отношении местного жителя. Слушания проходили в отсутствие…