Очередное странное решение судьи против тульского футбола: «Арсенал» обратится в ЭСК

После субботнего матча против «Шинника» руководство тульского «Арсенала» обратилось в Экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС с просьбой дать оценку двум решениям арбитра Максима Перезвы из Раменского.

Напомним, встреча 16-го тура Первой лиги между «Арсеналом» и «Шинником» закончилась вничью 1:1 после того как ярославцы сравняли счёт на 88-й минуте, благодаря автоголу канонира Попова. По мнению туляков, этот автогол оказался возможен из-за того, что во вратарской площади нападающий ярославцев Захаров Фёдоров врезался в голкипера «Арсенала» Михаила Левашова, в результате чего тот не смог как следует добраться до мяча и выбить его.

– Не хочется затрагивать тему судейства, но такие голы, как сегодня, отменяют, – заявил накануне на послематчевой пресс-конференции главный тренер тульского «Арсенала» Александр Сторожук.

Другое «странное решение судьи Максима Перезвы – неназначенный, по мнению туляков, пенальти в ворота «Шинника» за захват за шею игрока «Арсенала» Максима Кайнова, который выходил на ударную позицию. Главной странностью в данном эпизоде является тот факт, что арбитр матча занимал правильную позицию и хорошо видел весь игровой момент.

– В последнее время судьи странным образом принимают много неоднозначных решений в играх с «Арсеналом». За примерами далеко ходить не надо: это и гол из офсайда «Родины» при наличии VAR, и неудаление форварда «Чайки» Руденко. «Канониры» намерены защищать себя хотя бы таким образом, – прокомментировал обращение «Арсенала» в ЭСК Сергей Ильёв – спортивный обозреватель, специализирующийся на турнирах ФНЛ.

Отмечу, что, благодаря этим «странным» решениям судей, тульский «Арсенал» в последних трёх матчах лишился уже шести очков и вместо уверенного первого места занимает сейчас лишь третье в Первой лиге.