Перенос промышленных гигантов – серьёзная история

Зодчий, он же архитектор, строитель, дизайнер, реставратор – все это смежные и знакомые нам профессии. А что насчёт урбанистики? Тульский специалист прошла обучение в рамках всероссийской программы и  готова поделиться приобретёнными знаниями. В прямом эфире тульских Вестей побывала  Анна Фрай, начальник отдела городской среды регионального центра компетенции по вопросам городского развития при министерстве ЖКХ Тульской области.

Сложно ли было попасть в число обучающихся?

В этом году было подано более 1000 заявок, и конкурс составил более 10 человек на место, конкуренция достаточно серьёзная. Если ранее в программу допускались только архитекторы, градостроители и госслужащие, то в этом году  функционал расширен, и принимали участие уже культурологии, социологии, политологии, эконом-географы.

То есть на базе фундаментального  образования давали дополнительные знания по урбанистике. Что за секреты украшения городов вы узнали?

Когда в 2018 году запускался нацпроект “Жилье и городская среда”, очень остро встал вопрос нехватки квалифицированных кадров по всей стране. И не то, что в городах не было главных архитекторов. Не было вообще никаких архитекторов, поэтому правительством была поставлена достаточно амбициозная задача: повысить уровень компетенции сотрудников  на местах. Людей, которые имеют отношение к градостроительным практикам, поэтому была запущена по поручению президента эта программа и Дом.рф начал её реализовывать при поддержке правительства и минстроя.

И уже в рамках образовательного процесса повышаются компетенции не только в градостроительстве. Мы очень много рассуждали на тему водно-зелёного каркаса и транспортной инфраструктуры, строительства и комплексного развития территории, то есть функционал знаний, который даёт программа  очень обширен.

Каким в идеале должен быть город? Какие должны быть правила игры, сколько территорий должно быть отдано промышленным районам, сколько спальным? Должны быть какие-то зоны рекреации. А если какое-то правильное процентное соотношение и удовлетворять ли Тула этим критериям?

Для каждого города – это свои нормативы и необходимо исходить из планировки, в том числе, из сложившейся застройки. Мы же не можем, понимая, что не хватает зелёных насаждений, взять сложившуюся историческую застройку пустить под бульдозер, а вместо неё деревья посадить. Нужно подходить с рациональной точки зрения. На мой взгляд, конечно, промзоны в городской черте не вполне себя оправдывают, но это опять же таковы наши реалии. Взять центральные промышленные гиганты и перенести их за город – достаточно серьёзная история, поэтому задача урбанистов, в том числе работать с промзастройкой и достаточно удачно вписывать её в существующую ткань города.

Тула – это город с большой глубокой историей. Поэтому у нас такая центровая композиция, кольцевая. У нас есть кремль, и вокруг него лучами отходят улицы. Соответственно, вокруг нашей кольцевой Советской расстраивается сам город. А следующий мой вопрос касается регионального компонента. Важно ли его учитывать? 

Очень хороший вопрос. Я размышляла об этом, но опять же, что такое Тула? С чем она ассоциируется? Это пряники, оружие, пастила Белевская, самовары. Ну вот теперь давайте на минуту представим, что все общественные пространства, которые мы делаем, мы приходим, а у нас здесь самовар. Здесь ружьё, здесь пряник, но зато мы как бы сохранили, да, вот эту айдентику городскую. Наверное, это перебор. Я считаю, что главное, не насыщать такими  городскими идентичностями новые пространства, а все-таки удачно их вписывать в окружающую застройку и подходить рационально к тому, что мы видим вокруг.